Non classé

Lors du petit-déjeuner de présentation du rapport : « Développement Durable et Performance », réalisé par le Club Finance HEC en partenariat avec La Poste, un certain nombre de commentaires intéressants ont été émis concernant les stratégies élaborées par les entreprises, pour concilier les contraintes de rentabilité, d’une part et les objectifs de développement durable, d’autre part…

Quelques points utiles à la compréhension de ce débat sur « les finances publiques et le modèle français »…

Le gouverneur de la Banque Centrale de Chine, Zhou-Xiao-Chuan vient de proposer la création d’une nouvelle monnaie internationale, à la place du dollar. Ces propos ont été repris ensuite, pour leur compte, par les Russes. En fait, le projet d’une véritable monnaie internationale n’est pas nouveau…

L’actualité récente a mis en lumière les divers débordements dont ont fait preuve de nombreux dirigeants peu scrupuleux : stock-options ou actions gratuites accordées généreusement (plus de 2.2 milliards en 2008), indemnités de départ plantureuses ou retraites-chapeaux excessives. Ajoutons que Daniel Lebègue, Président de l’Institut Français des Administrateurs (IFA) reconnait que la « rémunération » des patrons du CAC 40 a augmenté de 15% chaque année depuis 1997, alors que celle de leurs salariés n’a progressé que de 3%…

La nouvelle est tombée il y a quelques jours : les impôts locaux augmenteront de plus de 4%, en moyenne, en 2009. Certaines villes connaîtront des hausses très substantielles : +15% à Nice, +9% à Nantes ou Paris, + 6% à Lyon. Les départements ne seront pas en reste : +5% en moyenne, le rythme le plus élevé depuis 10 ans. En 5 ans, la pression fiscale s’est accrue de 20% dans les départements et 36% dans les régions. Et la tendance n’est pas près de s’inverser…

En dépit d’un suspense de dernière minute formidablement mis en scène par les Français qui ont agité un instant le chiffon rouge de la chaise vide, le G20 s’est soldé, sans surprise, par un succès. En effet, dans le climat de défiance actuel, un échec, c’est-à-dire l’absence de mesures et d’engagements concrets, aurait relancé le pessimisme noir qui sévit depuis bientôt neuf mois et aurait de facto renvoyé la reprise économique aux calendes grecques. Loin de ce scénario catastrophe, les pays du G20 ont donc pris leur responsabilité en réformant le capitalisme vers une croissance plus saine et une économie mondiale plus transparente. De là à parler de révolution, il y a certainement un excès que nous ne commettrons pas. Ainsi, comme nous l’écrivions dans cette même rubrique sous le titre « Révolution ou Evolution », les dirigeants du G20 ont été suffisamment sages pour faire évoluer le système capitaliste en douceur, sans brutalité, ce qui aurait d’ailleurs été un facteur de craintes et de volatilité augmentées. Nous pouvons donc dire que, comme nous l’annoncions il y a un mois, le G20 s’est illustré par cinq grands types de mesures…

Les récentes statistiques, révisées à la hausse indiquent que les banques américaines ont subi 850 milliards de dollars de pertes et dépréciations d’actifs en 2008, dont 90 milliards pour le seul Citigroup et 125 milliards pour l’ensemble Wells Fargo Wachovia…

A la suite d’un éditorial très récent, intitulé « la zone euro à l’épreuve de la crise », plusieurs lecteurs m’ont interrogé sur les chances de survie de l’euro, si la récession devait durer plus longtemps. J’ai donc souhaité revenir sur ce sujet pour préciser plusieurs points…